MITRE ATT&CK und NIST
In der Welt der Cybersicherheit gibt es zwei Rahmenwerke, die gerne verwendet werden, um Organisationen bei der Verwaltung und dem Verständnis von Cyber-Bedrohungen zu helfen: MITRE ATT&CK und NIST. Beide Rahmenwerke sollen Unternehmen dabei helfen, ihre Cybersicherheitslage zu verbessern.
Sie verfolgen jedoch unterschiedliche Ansätze und konzentrieren sich auf unterschiedliche Aspekte der Cybersicherheitslandschaft. In diesem Artikel werden wir die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen MITRE ATT&CK und NIST untersuchen.
Was ist MITRE ATT&CK?
MITRE ATT&CK (Adversarial Tactics, Techniques, and Common Knowledge) ist ein Framework, das eine umfassende Taxonomie der Taktiken und Techniken von Angreifern bietet. Es wurde von der MITRE Corporation entwickelt, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für die Förderung öffentlicher Interessen in Wissenschaft und Technik einsetzt. MITRE ATT&CK wird von Fachleuten für Cybersicherheit häufig verwendet, um Cyber-Bedrohungen zu verstehen und auf sie zu reagieren.
Was ist NIST?
Das National Institute of Standards and Technology (NIST) ist eine nicht-regulatorische Bundesbehörde, die Standards und Richtlinien für eine Vielzahl von Branchen, einschließlich der Cybersicherheit, entwickelt und fördert. Das NIST Cybersecurity Framework (CSF) ist eine Reihe von Richtlinien, die Organisationen helfen sollen, ihre Cybersicherheit zu verbessern.
Wie unterscheiden sich MITRE ATT&CK und NIST?
MITRE ATT&CK konzentriert sich auf die von Angreifern verwendeten Taktiken und Techniken und bietet eine umfassende Taxonomie des Verhaltens von Angreifern. Dieses Rahmenwerk ist sehr technisch und bietet ein detailliertes Verständnis der Vorgehensweise von Angreifern, was es Unternehmen ermöglicht, effektivere Verteidigungsstrategien zu entwickeln.
Das NIST hingegen konzentriert sich mehr auf die Bereitstellung von Richtlinien für Unternehmen zur Verwaltung und Verbesserung ihrer Cybersicherheitslage. Das NIST CSF soll Unternehmen dabei helfen, Cyber-Bedrohungen zu identifizieren, zu schützen, zu erkennen, auf sie zu reagieren und sich von ihnen zu erholen, und bietet somit einen umfassenden Ansatz für das Cyber-Sicherheitsmanagement.
Wesentliche Unterschiede
Ein Hauptunterschied zwischen MITRE ATT&CK und NIST ist der Grad der Granularität. MITRE ATT&CK ist sehr detailliert und bietet eine umfassende Taxonomie der Taktiken und Techniken von Angreifern, während NIST einen eher übergeordneten Ansatz verfolgt und Richtlinien für das Management von Cybersicherheitsrisiken in der gesamten Organisation bereitstellt.
Ein weiterer Unterschied ist das Zielpublikum. MITRE ATT&CK richtet sich in erster Linie an Cybersicherheitsexperten und technische Fachleute, während NIST für ein breiteres Publikum gedacht ist, einschließlich Geschäftsführern, Risikomanagern und anderen nichttechnischen Interessengruppen.
MITRE ATT&CK und NIST sind beide wichtige Rahmenwerke für die Verwaltung und das Verständnis von Cybersicherheitsrisiken. Obwohl sie unterschiedliche Ansätze verfolgen und sich an unterschiedliche Zielgruppen richten, können sie zusammen verwendet werden, um einen umfassenden Ansatz für das Cybersicherheitsmanagement zu bieten. Unternehmen können MITRE ATT&CK nutzen, um ein detailliertes Verständnis des Verhaltens von Angreifern zu erlangen, und dann das NIST CSF verwenden, um einen umfassenden Plan für das Cybersicherheitsmanagement zu entwickeln, der diese Bedrohungen berücksichtigt.
Letztendlich ist es für Unternehmen wichtig, der Cybersicherheit Priorität einzuräumen und diese Rahmenwerke zu nutzen, um ihre Cybersicherheitslage kontinuierlich zu verbessern.